1月7日下午，南开大学走近中国名刊——邀请到《求是》杂志社文化编辑部主任李文阁编审，在马克思主义学院作了一场主题为“复兴生活哲学”的报告会。南开大学马克思主义学院教授、博士生导师杨谦主持了本次讲座。参加报告的有马克思主义学院师生和部分哲学院师生约50人。
第一时段 :主讲座《复兴生活哲学》
李文阁编审首先说明“生活哲学”的概念，通过对柏格森的解读，在学术界，李文阁首次提出“生活哲学”的概念，并将其视为研究马克思的新视角。所谓的“生活哲学”就是指哲学回归现实生活世界。
进而，他以一个全新的视角阐释了哲学发展不同阶段的主要特征。
1.古代哲学就是生活哲学。
在李文阁看来，古代哲学就是生活哲学。他指出，就整体而言，整个古希腊哲学研究的基本问题是物质生活与精神生活的问题，并非恩格斯提出的主客观问题。苏格拉底哲学观就是其显著体现。苏格拉底的哲学观概括如下：哲学作为一种活动，是追求智慧的过程；哲学是对幸福、美好生活的追求；哲学是一种自我形塑的过程，也就是说，哲学是哲学家的生活方式；哲学是一种自足、自由的活动；哲学家的作用是治疗和引导他人达到爱美的理念。此外，伊壁鸠鲁学派的幸福论、斯多葛学派的禁欲论都是生活哲学即思考人该怎样生活。
2.哲学由古代生活哲学转向了近代知识论哲学，黑格尔的观点代表了整个近代哲学的观点。
李文阁编审把黑格尔的哲学观归纳为：一是，哲学是时代的精神，哲学家不能站在时代之外去思考问题；二是，哲学是奢侈品，受到亚里士多德的影响，哲学被视为奢侈品，意指不是平常人能消费的，是学者文人的生活方式；三是，哲学是关于真理的客观科学，是对于真理之必然性的科学，就是说，哲学能把握真理，但需要借助对概念的把握来实现；四是，哲学是概念性的认识，又最敌视抽象；五是，哲学是密涅瓦的猫头鹰，是一种反思性的活动；六是，哲学史是战场，但却并不混乱。
显而易见，黑尔格与苏格拉底的哲学观有质的差别，近代哲学与古代哲学亦是如此。概括起来说，苏格拉底把哲学看作一种活动，而黑格尔把其看作概念性的认识；古代哲学指向人应怎样生活，探寻人生活的价值和意义，而近代哲学则追求绝对真理亦即思维——存在如何统一的问题；古代哲学是哲学家的生活，是一种生活方式，崇尚的是人格境界，而近代哲学是工具，哲学家也并不高尚，诸如卢梭与伏尔泰就是证明。
3.古代生活哲学转向近代知识论哲学的三大缘由
一是宗教的兴起。中世纪受基督教的统治，哲学的目的是为神学辩护，沦为工具，无疑哲学本性丧失，沦为神学的奴婢。二是大学的产生。在13世纪，随着城市的兴起，出现了最早的大学，其与以往的学院有本质的区别。古代的学院更多地是教会，教化是其根本旨趣，而大学的目的是教授知识。还有，以往的学院无学位，大学却有学位。此外，以往学院是一种生活团体，共同探讨是其基本形式，而大学有教师、讲台等等。简言之，大学使哲学被知识化了。三是自然科学的强势发展。近代自然科学的强大，科学思维占据主导地位。此时，哲学开始为自然科学发展提供理论支撑，更确切地说，哲学的使命是论证主客观如何达到了统一。这样，哲学嬗变为一门工具性学科。
4.现代复兴生活哲学的趋向
从马克思开始，尼采、萨特、维根斯坦、罗蒂等人的哲学预示着生活哲学的复兴。李编审提到哈洛克、福柯、罗蒂、舒斯曼等人在复兴生活哲学方面的努力和影响。
哈洛克是生活哲学的倡导者，最早提出了“哲学是哲学家的生活方式和存在方式”的命题，并在在其代表作《什么是古代哲学》、《作为生活方式的哲学》中加以论述。
福柯也进入李编审视野，特别是其在法兰西学院的演讲也在强调生活哲学。
罗蒂的希望哲学，详细解读了对话哲学、教化哲学与民主哲学（民主大于哲学）。最后，舒斯特曼的《实践美学》、《实用主义美学》、《实践哲学》都在阐述同一个问题——生活哲学，提出人需要过一种真诚的哲学生活的主张。
在主报告的结尾部分，李文阁编审简要论述了为什么需要生活哲学的问题。他指出，在分析哲学占据主导地位的今天，我们依旧需要讨论人的存在问题，哲学应兼具工具性和目的性，不能偏颇。
第二时段围绕“如何写好理论文章”展开
李编审主要从两个方面展开论述。一方面介绍了《求是》的基本情况，重点突出了《求是》的四重定位：政治性、理论性、权威性与指导性。另一方面谈了对如何写理论文章的体会。
李编审一直重申把握中央文献，紧跟中央大政方针对写好理论文章的基础性地位。
最后，杨谦教授对李文阁编审的报告作了总结。她指出，在长达2个多小时的时间内，李编审的讲座开启对大多人了解哲学的新视角，也给大家补了欧洲哲学史重要一课。其对大量人物观点的概括准确、深入，尤其对恩格斯哲学基本问题的深入解读更是令人耳目一新。杨教授同时指出，在座的师生更要把握李编审比较视野的研究方法，并在以后的学术生活中认真践行。
这次讲座引起广大师生的热烈反映。不仅座无虚席，而且引起反思和感慨。有同学认为，李编审对西方哲学史熟悉和深入解读令人大开眼界，不仅给我们普及了知识，更给我们研究马克思哲学提供新的角度。提示我们学无止境，要触类旁通。
也有同学说到，通过李编审的讲座，第一次了解了《求是》的功能和任务，在今后研习中央文献时，《求是》具有无可争议的权威性，是我们在《人民日报》、《光明日报》外首选阅读的刊物。
广大师生还以各种方式表达，《哲学研究》鉴传今研究员和《求是》李文阁编审的讲座是真正的大家风范，讲授的内容是前沿问题和重大理论问题，都展示了他们深厚的广博的理论涵养和开阔的学术视野，是一场学术盛宴。希望学院今后多多邀请国内名家来我院作高水平的学术讲座，以期把握学术前沿，开拓师生理论视野。
最后要特别感谢学院领导班子，由于他们的支持，在听众组织、后勤保障等著作方面给予支持，才使得这一讲座的取得了预期的成功。
